九号路的尽头没有春天。

单相思的尽头没有永远。

就像桑嘉和林透。

十月的某一天，桑嘉和林透在一起了。

学生时代的青春岁月里，令人激动的只有两件事——今天的第一名是谁和谁谁谁他们在一起了。

安树答问她：“你喜欢他吗？”

“他对我很好，会给我吃零食，教我数学题……”桑嘉沉默了很久才说。

林透坐在桑嘉的后座，长得干干净净的少年，说话有些结巴，性格腼腆，他对她很好，肉眼可见的偏爱，是安树答能够切身体会到的。

“段措有的他都有，而且我们年纪相当，又在一个班，没有距离。”

是赌气。

又是不服气的少女青春期的叛逆，她迫切的想要向旁人证明些什么，也向自己证明些什么。

比如说，她绝对不是非某人不可的。

安树答作为一个局外人，看得相当清楚透彻。

和不喜欢的人在一起，这太可笑了。

她觉得桑嘉太不成熟了，也从心底不认可这段感情，甚至莫名的有些同情林透。

但明面上她没说什么，想法是她自己的，但她没资格对别人的感情评头论足。

太不礼貌。

而且气头上的少女不会听。

又没准，会日久生情的吧？

所以最后她也只是简单的说了一句：“你考虑清楚就好。”

那一刻，她觉得她冷静理性的不像一个青春期的少女，也冷漠的不像一个恒温动物。

辩论赛打了几轮，他们班实力太强劲，基本上每次都赢得毫无悬念。

所以一路挺进决赛。

决赛对上的是理科班的。

重点班对重点班，看头很足，但又没啥悬念。

这一期的辩论题目是“家庭养老和社会养老哪个更可靠”。

他们抽中的是反方“社会养老更可靠”。

宋彧今是主席。

因为她出色的，并且大气端庄的外表，所以一直都是年级里各大晚会的主持人。

另一位是江辞。

这次辩论比赛她和江辞是轮流当主席的，决赛刚好轮到她。

清亮的声音通过麦克风传遍整个大礼堂。

“接下来，双方进入自由辩论环节，各自时长分别为十分钟，从正方开始。”

“计时开始。”

裴源打头阵：“我方认为家庭养老更可靠，因为在中国，家庭养老占比明显高于社会养老。”

“指出对方逻辑错误，占比高不等于可靠，难道中国式过马路也可以靠人数优势洗白吗？”安树答立刻起立反驳。

“中国式过马路与本次辩题无关，谢谢。”正方一辩。

“类比而已。”安树答继续反驳。

“家庭养老充分考虑老年人的精神情感需求，社会养老做得到？”正方三辩。

“社会养老至少有法律保证，更加安全并且可靠。”温喻珩加重最后两个字，“并且我想问对方辩友，按你们的逻辑，把老人送养老机构难道就代表子女不闻不问吗？”

对方语塞，一阵空白期。