因为俄国当时城市工业程度很高，工人力量也很强大，可农村却是普遍的富农，而且俄国土地多人口少。

苏联建国，大批的富农或躲避战乱或反对新生的苏维埃政权加入了反抗武装，再加上苏联本身也消灭驱赶部分富农，于是开始出现了很有趣而吊诡最终导致悲剧的一幕。

粮食能不能按计划从农村征收上来将直接关系新生的苏维埃政权的生死存亡。

于是乎被动员起来的城市工人武装连番号都没有直接就以人数命名，例如队伍是一万五千人的工人武装，直接就叫做一万五千人大队，直接扑向农村征收粮食。

而富农态度是抗拒并认为自己是合法和正义的。

从富农的角度看，我自己的地，自己种的粮食，凭什么大部分都上交国家去救济那些城里饿肚子的工人和前线的士兵？

我自己留着卖个好价钱不是更好吗？

想要粮食，给钱？

这是合法正当的要求！

一边是没粮食直接崩盘，大家一起完蛋，开弓没有回头箭了，一边是死死抱着粮食就是不肯交出来，想要让工人和刚建立的苏联用高昂的价格去购买。

一边有枪杆子没钱找不到粮食会死，一边有粮食，想要就付钱，我有粮食我耗得起看你买不买！

生死存亡关头，死道友不死贫道，还是你去死吧！

于是富农的不合作换来的是苏联的暴力征收，苏联的暴力征收导致富农抵抗，苏联暴力再次升级，如此循环，悲剧开始了！

如果只搞一次也就罢了，可内战不止打一年啊！

于是上一次被干掉的富农土地被那些无产者瓜分耕种，有很多记载说这些无产者是如何的好吃懒做不会经营，杀掉耕牛等等，其实这些只是极少数的极端现象，并带有舆论引导目的的描述。

不可能全部无产者都那么懒惰吧？那富农怎么耕种远超过自己劳力的耕地？

真实而符合逻辑的现象是，第二年，苏维埃再来征收粮食的时候，这些原本的无产佃户，现在的自耕农也知道不能暴力抵抗，于是开始藏匿粮食，玩起了猫捉老鼠的消极抵抗。

而已经被逼到墙角的苏维埃要么杀出一条血路，要么死路一条，哪还顾得上那么多，征不到足够的粮食怎么可能善罢甘休？

暴力再次无可避免的上演了！

不合作的富农再次被暴力征收粮食，无产者再次瓜分富农原有的土地。

再一次轮回开始！

也不想想为什么中国搞一次打土豪分田地就将整个地主阶层摧垮了，苏联在同样的地方为什么反反复复那么多富农让苏联折腾，今年割一茬明年还能再割，年年割年年有，持续那么多年根子就在这里。

建国的危急时刻，工农根本就尿不到一壶里，农民认为自己上交的粮食太多抗拒。

我看过那个时期文档，苏联高层的文件显示出的高层态度相当的有意思。