沈思片刻，孙科不死心的提问。中华革命党是国会内最强力的反对党，向来“覆兴党讚同，我们就反对”。“总理，难道我们没有同时打赢两场战争的能力吗？向国民承诺做何解释？”

蔡锷接茬回答：“同时打赢两场战争是共和14年兰芳危机时，国防军提出的口号，是指获取两个本土防御战场的胜利。前提是建立在本土防御基础上，通过大量杀伤入侵敌军，迫使敌国回到谈判桌为目的。在沿海，以海岸防御为主，在西南及突厥斯坦，则以陆路进攻为主，并不是同时与两个国家战争，并取得胜利。”

蔡锷回答时，司马巨汗，保持理智就那么困难吗？这些人根本没有理智。

“德美是世界上一等强国，德国陆空军战斗力不逊于国防军，如在对美作战期间，与德国爆发战争，结果不乐观，两个战场都需要国防军投入全部力量方能获得优势。假如以美国为重点，势必造成力量对美国倾斜。倾向欧洲，又势必影响美国战场。无论工业还是国力，中国尚不具备同时击败德美的能力。”

“那美国为什么可以？”孙科简直是抬杠。“很简单，战前美英两国拥有世界上最强大的舰队，德国人根本就没有强大的海军,德国陆军不会游泳，游不过英吉利海峡。再者，美国从未以我国为优先交战对象，美国战略重点在欧洲，强大的海军和太平洋天险使美国人可以在太平洋保持守势，换取欧战胜利，但中国与德国之间没有海洋。”蒋百里回答。

职业军人蒋百里最反感外界对军事问题指手划脚。军不干政，国防军人从来不对政务说三道四，在军队中谈论政治问题是个禁忌，甚至会导致勒令提前退役。政客可以干涉军费、通过国会对国防军实施监管，但对军事决断说三道四，就令人反感了。

“好了，这并不在讨论范围内。大家一直在问，战略重心在什么地方？太平洋，还是亚洲、欧洲？我现在明确答覆。”司马打断蒋百里的话，这是第一次将完整的战略方针，摆到内阁与所有人讨论，毕竟战略方针是需要不断完善、修正的，涉及诸多方面。“战略重心不是欧洲、亚洲、北美，而是利益。”战争利益引发，只有利益永恒而至上。

“中国核心利益是什么？很多人希望占领美国，为什么？是为安全利益，因为美国是中国未来最大的威胁。反对占领美国是为什么？同样是为安全利益，因为中国的威胁不止美国。占领美国、不占领美国，都是为利益，自相矛盾的利益。”司马的话颇有哲学意味，自相矛盾的利益冲突，的确是两难的选择。

“矛盾逼迫我们不得不选择，但无论怎么选择，都可能带来前所未来的伤害，甚至毁灭，这不是危言耸听。占领美国，与德国军备竞赛或宣战，都可能让我们遭到惨败。不占领美国，又不得不面对实力空前强大的美英。两种结果无一乐观。”会议室内鸦雀无声，众人都在认真倾听总理的分析。毕竟选择关于中国存亡。

“问题是，应该怎么做，才能最大限度的打击敌人保全自己？”环视众人，司马揭开迷底。“当无法彻底解决敌人时，最好、唯一的办法是削弱它，赢得绝对优势。”司马其实很不甘心，15年前总参谋部推演时，出发点非常简单：解决美国这个未来威胁，但总参推演结果并不乐观，只能调整方案，毕竟技不如人，奈何奈何。

颇具戏剧意味，当中国有能力挑战美国后，两国战争无可避免的爆发，一个又一个问题接踵而至，令中国骑虎难下。

“太平洋战场，日本占领夏威夷八座主岛中的六座，美军龟缩瓦胡岛。日本战略目标非常明确，占领夏威夷，瓦解美国在太平洋的地理优势，为南方作战提供保护。太平洋主战场将在澳大利亚，澳大利亚美军必守，失去澳大利亚，美国只能本土防御，美国人绝不会放弃澳洲。而遭受重创的美国海军需要两年方能恢覆，此前，美国在太平洋战场只能采取守势，两年后，美国依靠强大的工业生产力，必然重新夺回主动。”

司马稍顿，习惯性的摸烟盒，烟盒早空了。“欧洲战场，德国占领大半欧洲。即便中美宣战，美国仍然坚持德国第一。德国更容易击败，同时又更具威胁。不久，德苏之间必将爆发战争，德国胜利毫无疑问，但只要苏俄坚持两三年，实力恢覆的美英两国，将在欧洲发动登陆反攻。欧洲战场比太平洋更重要，英美两国需要面对百万德国精锐，胜负难料。”

司马滔滔不绝，中国在全力避免两线作战，而美国却避无可避。“太平洋，海军决定结果，日本取得的战果再辉煌，只要美国重新夺回制海权，胜利就指日可待。”司马看出众人的疑惑。“美国是中国的敌人，难道中国会坐视美国夺取太平洋优势？是，也不是，中国必须影响太平洋战局走向，使其符合中国利益。这看似很难，实际并不困难。”控制战局很困难，但影响战局走向，中国有这个能力。

“根据中国与俄罗斯帝国的盟约，如德苏之间狗咬狗的战争爆发，俄罗斯帝国介入后，国防军需要配合俄罗斯帝国收覆欧俄国土，苏俄灭亡毫无疑问。未来俄罗斯帝国将与德意志帝国接壤，亦等中国同德意志帝国接壤。欧洲战场美英与德国生死角逐时，中国倾向将起到决定性作用。或者说中国将直接影响欧洲战局。

几十年来，中国习惯从别人的战争中，火中取栗，获得巨大利益。中国从上次欧战中崛起证明，中国的富强不是建立在对外掠夺基础之上，而是建立在别国战争之基础上。既然不能解决对手，就尽量削弱它，但削弱却不能以牺牲自身发展为前提，而是让它在与我无关的战争中耗尽血液、财富。”

另一个时空中，二战结束后，即便面对遭受重创的苏联，拥有核优势、工业优势、兵力优势的美国也未敢挑动战争。而现在中国面对的局势远比当时美国面对的时局更危险，中国不同于美国，中国没有天险保护，稍有不慎都有可能令几十年积蓄的国力毁于一旦。

“到底应该如何选择？其实非常简单，一方面以战争为契机，建立国家战略安全体系，建立纵深不少3000至5000公里的国家安全战略圈。在这个区域，必须保证没有任何国家可以威胁到中国安全，战略圈将成为中国的后院。另一方面，以国家安全战略为基础，调整战争倾向。愈是残酷的战争，愈有可能让我们获得火中取栗的机会，谋求利益最大化。

当我们的对手在战场上流血、任由战争抽取财富与血液时，我们不需要把青年派去前线，而是要武装他们、训练他们，让他们在中低强度的战斗中成长，继续保持和尽可能增加我们的力量。当我们的对手筋疲力尽之时，就意味着中国卷入战争的时机来临，和平也将重新降临。”

战争可以使一个国家变得强大，同样也会令一个国家衰落。在大国竞赛中，任何细微变化，都有可能导致结果的截然不同。

“我所指的和平，是我们需要的和平。上次战争，世界各国疲惫不堪，战争结束后，受限于力量，我们所获有限。但此次战争后，我们必须加倍得到。”“上次战争错过了胜利者的分臟，这次，分臟？祈求赐予？不，我们要主导分臟。”占领世界，中国没那个能力，古今中外，世界各国，何曾有过这个能力？但中国可以……美国，只不过美洲国家而已。