甚至就连同码头的泊位规模也限约了海运——因为装卸货都需要占用泊位，短则六天，多则七八天。到港的商船因为没有泊位，只能泊在海面上等待，等个十天半个月，那是再正常不过的。

在这种情况下，国际贸易的停滞与海运规模是可以想象的。

但是货柜改变了这一切！”

掀开那张苏联的铁路网地图，方景仁继续说道：

“货柜相当于把装货卸货的工作从一个码头搬到了成千上万家工厂，从此以后港口再也不是运输的阻塞点。

货船不用等在码头，依靠码头工人在那蚂蚁搬家似的一点点装货卸货了，利用吊机可以一边卸货柜的同时一边装箱，只需要靠港几个小时，货柜船就可以完成几万吨货物的装卸！”

在提到这种变革的时候，方景仁并没有提到另一点——码头工人，他们再也不会成为阻碍海运增长的瓶颈——二十年前，纽约曼哈顿还有几万码头劳动力，短短10年后，这一数字就下降到了几千人。

而这也在全世界带来了上百万人的失业，显然，没有人会在意他们。

“伴随着货柜运输的迅猛发展，海运费用直线下降。

货柜运输刚刚起步时，货运成本已经不到传统轮船的40，一立方米的平均成本是10美元，到60年代，一立方米的货运费用已经降到4美元，到现在，运价又跌至7美元——这还是因为石油危机涨价之后。

廉价的货柜运输重塑了西方的工业体系。曾经，高昂的运输成本起到了贸易壁垒的作用，效果类似于非常高的进口关税，美国、西欧都各自保留了大量的低端产业，工业体系并没有得到有效集成。

而现在呢？

欧美的低端产业不断的向亚洲以及拉美等国转移。”

在方景仁讲述着货柜的时候，无论是他或者赵佩琦，货柜真正冲击到的是苏联！

因为，苏联和东欧依靠铁路系统创建起了经互会，整个工业体系有4亿工业人口其中苏联8亿，东欧2亿。而与苏联阵营对抗的是，3亿工业人口的欧共体和3亿工业人口的北美。

货柜的出现，把被海洋分割的西方工业体系联结成一个整体，国际贸易不再以原材料和制成品为主导，中间品成为海运的主流，全球经济因为货柜而变成一个整体。

这时候苏联阵营面对的是，加之sea的1亿工业人口后，被集成起来的7亿工业人口的西方工业体系，4亿对7亿，在工业品的复杂程度、精细程度上，苏联就被西方压着打，东西方生活水平越拉越大。

不仅如此，西方国家还有东南亚以及拉美的上亿廉价劳动力作为补充。

当然，货柜对苏联造成冲击之前，已经把美国的工业体系搞得痛不欲生了。

动手的正是第一个吃到货柜红利的sea。

sea工厂充分利用货柜运输从工厂到工厂的特点，搞出了“精益生产”系统，将来自顾客和零售商或批发商的订货与工厂的生产系统直接挂钩，货柜就是工厂的仓库，货柜运输就是工厂的传送带。

“精益生产”将生产中的一切库存视为浪费，强调对零库存的要求，按照所需的量生产所需的零件和产品，从而大大降低了在制品和成品库存，减少流动资金积压，降低成本。