又伸手揉了揉狗头，封掉大黑狗的狗嘴，无始大帝叹了口气，唏嘘道：

“狗养大了，就果然没有小时候讨人喜欢了。”

“要不，要不就直接宰了吃肉，让小黑活在我心中吧？”

说到最后一句话的时候，无始大帝眼中闪过一抹亮光，看向大黑狗的目光愈发“慈爱”。

“呜呜呜（大帝，我是小黑啊）！”

心中一突，大黑狗连忙一改“铁骨铮铮”的表情，挤出一个讨好的笑容，尾巴也欢快地摇起。

大黑狗（狗狗叹气）：唉，不装不行啊！

大黑狗（伸出狗爪舔了舔）：虽然本皇知道大帝只是说着玩玩，吓唬本皇，心中根本就没那个意思。

但是……

大黑狗（狗狗叹气）：大帝没那个心思是大帝自己的想法，可不是我胡闹的依仗。

这十来年的流浪狗生已经让本皇明白了，这世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

就算是那种“我看xx顺眼，我就帮他/她/它”的夸张例子也是建立在“看着顺眼”这个前提上的，可不是真的无缘无故。

大黑狗（狗爪托腮，陷入沉思）：虽然这么说大帝有些不太好，但本皇还是要说。

大帝之所以这么容忍本皇，不是什么大帝好性子，对什么东西都有爱心，而是有真正原因的。

大黑狗（狗头一歪）：一方面因为本皇和大帝一起生活千万载，有了相对深厚的感情，建立了相对牢固的羁绊；

另一方面，就是本皇“妙语”连珠，能讨大帝喜欢，能让一直板着脸、背对众生的大帝哈哈大笑，发出放肆的笑声。

前者呢，是感情的基础保障，是本皇“妙语”连珠的前提；

后者呢，是感情的建设能力，是本皇和大帝的感情愈发深厚，在其他方面上的反映。

大黑狗（狗脸一板）：可不要小看后者，觉得没有前者后者什么都不是。

没错，如果本皇和大帝没有深厚的感情基础。

那么，就算本皇妙语连珠、口若悬河…省略十个描述语言的词汇…，大帝也不可能见面就微笑，听到好笑处就更是哈哈大笑。

旁白（捻须）：可能有人要较真，说什么笑话是不变的，怎么可能会影响说出来的效果？

旁白二号（学着大佬捻须）：没错，笑话是由文字组成的，只要文字不变，笑话就不会变。

但笑话不变，听笑话的人却会变。

旁白（伸手捏出一人一狗两道虚影）：就拿无始大帝举例子。

现在有两个人，一个是亲若父子（划掉），亲密无间的大黑狗，一个是素未谋面的穿越者a。

假如，他们在同样的时间，同样的地点，用同样的语气，说出一个一模一样的笑话。

那，无始大帝的表现会不会不一样？

旁白二号（摇头）：不，你这个例子举的不对。

人又不是实验物品，脑子里想的东西也不是严格按照实验反应呈现的。

就算是限定同样的地点/世间/语气/笑话，你又拿什么去保障无始大帝脑海中的想法一样？

旁白（脸色一黑）：诚心拆台？

旁白二号（用后脑勺对着人）：我拆什么台？你这个假如本来就不严谨，没有遵守单一变量原则，做不出对比实验。

旁白（脸色漆黑）：我看，你就是在拆我台。

旁白二号（转身，脑袋高高抬起，用下巴看人，开始阴阳怪气）：嘿，自个举的例子不严谨，让别人信服不了吐槽几句，就开始说别人“拆台”？

您老人家面子得多大？

怎么看谁都像是在看拆台？

旁白（脸色青白交加，突然怒吼一声，扑了上去）：找死！

噼里啪啦，啪啦啪啦。