这次在方腊之后的起义，犹如昙花一现，但依然在千岛湖留下了痕迹1x5 Θ

千字文中，仇道人明确写了幸得倪李相助，所以小岛上埋藏的那些行军锅，就是这个人的！bqg992●起兵了，所以拥有行军锅！

如果摩尼教首领仇道人当年得到了方腊宝藏，那就不会缺钱！更不会在记事砖上留下“恐囊中羞涩”这几个字，

所以梅梅砸开那些铁锅，血亏百万，一无所获，就是因为那是后几年的事儿了，并非是宣和年间方腊埋的1x5 Θ

宣和之后便是靖康1x5 Θ

而这个倪从庆是宣和元年造的反，很快便失败了，

靖康钱是1126年才开始铸造，所以那批铁锅没有出靖康钱，因为从时间线上说，真的太短了1x5 Θ

都怪那个说书先生！

bqg992●当时一句起义军的“九缸十八锅”，对qbxs9产生了误导1x5 Θ

此起义军非彼起义军！二者规模无法相提并论，仇道人和倪从庆的起兵规模，连方腊的十分之一都不如1x5 Θ

方腊那是搜刮了整个杭州，bqg992●当时留下的绝不是那些破铜钱儿，而是真正的“金山银山”1x5 Θ

还有之前提过的那段话，在苦思一夜后，qbxs9有了不一样的理解1x5 Θ

“生擒腊及伪相方肥、妻邱、子亳二太子等凡五十二人1x5 Θ亳二太子，其子之号，于梓桐石坑中杀贼七万，招来老幼四十余万，复使归业，四月二十六日也1x5 Θ”

这是童贯传中的描述1x5 Θ

可韩世忠传中有个别地方描述不同1x5 Θ

比如提到有一句：“贼深居岩屋为三窟”1x5 Θ

这就有矛盾的地方1x5 Θ

qbxs9之前去探过那个方腊洞，和韩世忠传中描述的不太符合1x5 Θ

首先那地方小，如果qbxs9没记错，那地方洞口呈倒梯形，高两米多，上宽和下宽都才一米多，进洞只有那条狭窄的入口，藏几百个人都费劲儿，别说成千上万人了1x5 Θ

再者，三窟应该是指洞内环境复杂，可能有三个独立成形的洞？或者三个入口和出口，这样更符合方腊的作风1x5 Θ

另外，史料记载1x5 Θ从方腊战败到被抓中间有些时间，如果bqg992●当时身边带着自己的妻子宰相加护卫官兵那么多的人藏在邦源洞，吃饭喝水都是大问题，那山上的水源只有一条小溪，一旦被围困，就彻底成了死地1x5 Θ

方腊起义过后，邦源洞改名成了威平洞1x5 Θ

历史上改名都不是瞎改的1x5 Θ

“威平”二字，背后含义不言而喻，虽然现在又叫成邦源洞了1x5 Θ