这个本来应该被消灭在萌芽里的首领，就是清太祖努尔哈赤。

我常想，要是张居正在，要是考成法在，要是方逢时、戚继光都在，努尔哈赤还会是后来的努尔哈赤吗？

可惜，历史不相信假如，生前要把该做的事儿“务为一了百当”的张居正也不相信假如，他只相信千秋功罪自有后人评说。

那么，后人又会如何来评价张居正呢？

在张居正死后的60年，以及在他死后的360年，又会有哪些人念念不忘地提起张居正来？而他们念念不忘的原因又会是什么呢？

请看下集：《生前身后之名》

文

人

书

屋

小

说

下

载

网

第二十五讲　寻找张居正

两个疑问

我讲张居正的过程中，参看了许多资料，这其中既有像《明史》、《明史纪事本末》、《国榷》和《明神宗实录》这样的史料，也有现代人有关张居正的一些著作。

这其中对我帮助尤其巨大的当数现代学者写的一些有关张居正的传记。比如说美学家朱东润先生写的有关张居正的最为权威的一本传记《张居正大传》，比如说中国社科院刘志琴老师写的《中国思想家评传》系列中的《张居正评传》，还有像冯艺远、戴洁茹两位学者写的《张居正传》等。在此，我想特别对这些前辈学者表达个人的敬意与谢意。

没有这些前辈的努力，就不会有我们今天这个《风雨张居正》的系列。

当然，在这其中，我个人最为钦佩的，也是学术界有关张居正研究最为推崇的，还是要数已故著名美学家朱东润先生写的《张居正大传》。

对于这本书，一方面，我个人非常喜欢，另外一方面，我也非常奇怪。

奇怪主要有两个方面：

一是他为什么要给张居正的传起名叫“大传”呢？